Atle Hamar, penghasil kolonel dari Lottstift, mengatakan Bonus:
Tindakan Kindred di Norwegia, menurut pendapat kami, sangat tidak sopan. Anda tidak dapat mengabaikan hukum dan melakukan apa yang Anda inginkan jika Anda tidak setuju dengannya.
Itu adalah pembingkaian masalah. Di Norwegia, Kindred tidak menjalankan server. Namun, ia menyediakan industri layanan di lepas pantai kekuatan dengan menggunakan orang Irlandia pcs.
Posisi Kindred mirip dengan yang diambil oleh negara lain setelah AS meloloskan Undang-Undang Penegakan Game Internet yang Melanggar Hukum pada tahun 2006.Perebutan domain kapal induknya oleh Departemen Kehakiman pada tahun 2011 — yang disebut industri sebagai Black Friday — tidak berjalan dengan baik bagi mereka.
Namun, ada beberapa perbedaan penting antara keadaan. The Norwegia pemerintahan, sebagai permulaan, tidak memiliki tingkat pengaruh AS. Kindred, di sisi lain, percaya bahwa kebijakan Norwegia, yang memberikan pemerintah monopoli atas perjudian uang riil, melanggar peraturan Uni Eropa (Eea).
2019 melihat awal konflik.Trannel awalnya disarankan untuk berhenti melakukan ikhtiar di Norwegia oleh Lottstift, kediritoto yang mengawasi dan mengatur semua kontes, non-publik dan publik taruhan, dan hal-hal terkait lainnya.
Orang Norwegia bisa namun membeli Trannel’s Bingo, Storspiller, Maria Casino, dan Unibet usaha Sementara konflik tersebut adalah namun sedang berlangsung. Kindred Group telah menyatakan bahwa fungsi di Norwegia adalah legal karena itu legal bagi Norwegia untuk mendapat dan terlibat dalam lintas batas pemberi, seperti memutarkan.
Selain biaya, berkaitan untuk Hamar, Kindred juga dapat dikenakan tambahan peraturan negara:
A.S.otoritas menyadari situasinya, menurut Westrell, dan Kindred tidak peduli tentang dampaknya:
Setiap Negara Memainkan Permainan yang Berbeda
Dewan Kontrol Perjudian Nevada (Ngcb) telah diberitahu oleh Bally bahwa mereka telah menggunakan standar Dge untuk memutuskan apakah akan masuk ke pasar abu-abu atau tidak. Menurut Kieckhefer:
Itu tampaknya keberangkatan dari Nevada sebelumnya skema.
Dengan kata lain, Ngcbs mungkin tidak bisa menoleransi apa yang akan Dge lakukan.
Mengapa Anda berpikir Norwegia Kebijakan Apakah Tidak pantas, Silsilah?
Penawaran AS masih sering menegaskan hal yang sama.Mereka tidak, namun, mencoba untuk memiliki kata diuji di Amerika pengadilan, tidak seperti Kindred.
Kami percaya bahwa Norwegia secara rutin melanggar mendasar kebebasan di Eea peraturan untuk kepentingan orang Skandinavia federal karena belum menetapkan bersih registrasi sistem dan menerapkan yang luar biasa konsekuen taruhan kebijakan.
Westrell berpendapat untuk Bonus sekali lagi:
Karena tidak ada yang tidak diskriminatif, transparan registrasi metode dan tidak ada hukum pondasi untuk cengkeraman di bawah Eea kebijakan, kami yakin bahwa Norwegia tirani tidak bisa menjadi ditegakkan.
Norwegia didesak oleh sepupu untuk meniru Swedia dan Belanda.
Norwegia terus membangun jalan tol dan menekankan kewajibannya terhadap orang-orang.Bonus diinformasikan oleh Hamar:
Informasi menunjukkan bahwa gim diatur oleh Norwegia memiliki lebih sedikit masalah terkait perjudian daripada yang tidak. Untuk menjaga perjuangan kita untuk mengurangi kerusakan disebabkan oleh perjudian, kami ingin menyingkirkan semua jenis dilarang perjudian teknisi di negara kita.
Dia pula memberikan contoh Swedia dan Belanda. Dia mengklaim bahwa ini adalah negara-negara yang menerapkan transparan dan tanpa diskriminasi izin kebijakan.Westrell menegaskan bahwa mereka menuntut sebuah rencana di Norwegia.
